Zadanie #1015
poprawka uwag otrzymanych dn. 2013.01.27 (poniedziałek)
Mateusz Matuszewski20%
Opis
Przejrzałem pracę, uwag, które wychwyciłem na szybko:
1) str. 16: pojawia się podział na low i high level features - wskazane jest podanie źródła (opcjonalnie z nr stron), w którym zaproponowano ten podział, oraz wyartykułowanie jasnego kryterium podziału (czy chodzi jedynie o złożoność?),
2) sekcja 5.1 -> to ma być tylko obrazek?
3) cały rozdział 5 kończy się nie wiadomo na czy, w sensie: czy u kyóta metoda została wybrana - bo o ile jestem świadom, to żadnej triangulacji nie było, pytanie więc: a) po co to, b) może zmielić to z sekcją 3.3, dodać coś o porównywaniu wszystkiego z wszystkim (przeszukiwanie BF) i zrobić z tego jeden rozdział 4?
4) DisCODe -> odwołanie do artykułu PAR, OpenCV -> odwołanie do dwóch książek (Learning OpenCV, OpenCV 2.0: applications)
5) Rozdział dot. implementation musi być rozbudowany, potrzebne są struktury zadań (to po to wprowadziłem przecież graficzną notację), w svn -> rysunki\common\discode jest rysunek task_example.odg (w openoffice), z którego możesz wyjść rysując swoje, poza tym opis każdego komponentu, jego roli, etc.
6) uzupełnić bibliografię (autor, tytuł, konferencja/wydawca, strony, rok etc.), bo z tym jest różnie -> polecam scholar.google, jest możliwość eksportu do bibtex'a
Historia
#1
Uaktualnione przez Mateusz Matuszewski prawie 12 lat temu
- Zmieniono % Wykonania z 0 na 10
@4 dodane
@6 poprawione
#2
Uaktualnione przez Mateusz Matuszewski prawie 12 lat temu
- Zmieniono Temat z poprawka uwag otrzymanych dn. 2013.01.27 na poprawka uwag otrzymanych dn. 2013.01.27 (poniedziałek)
#3
Uaktualnione przez Mateusz Matuszewski prawie 12 lat temu
- Zmieniono % Wykonania z 10 na 20
@1 poprawione
@2 poprawione
#4
Uaktualnione przez Mateusz Matuszewski prawie 12 lat temu
POZOSTAŁO:
Przejrzałem pracę, uwag, które wychwyciłem na szybko:
3) cały rozdział 5 kończy się nie wiadomo na czy, w sensie: czy u kyóta metoda została wybrana - bo o ile jestem świadom, to żadnej triangulacji nie było, pytanie więc: a) po co to, b) może zmielić to z sekcją 3.3, dodać coś o porównywaniu wszystkiego z wszystkim (przeszukiwanie BF) i zrobić z tego jeden rozdział 4?
5) Rozdział dot. implementation musi być rozbudowany, potrzebne są struktury zadań (to po to wprowadziłem przecież graficzną notację), w svn -> rysunki\common\discode jest rysunek task_example.odg (w openoffice), z którego możesz wyjść rysując swoje, poza tym opis każdego komponentu, jego roli, etc.
#5
Uaktualnione przez Tomek Winiarski około 5 lat temu
- Zmieniono Status z Nowy na Zamknięty